La présidente du PRI Jalisco, Laura Haro, a déclaré qu'il ne s'agissait pas d'une élection démocratique ; plusieurs principes ont été violés et certains candidats avaient même un casier judiciaire.
À Jalisco, le Parti révolutionnaire institutionnel (PRI) se joindra à une action en justice pour demander à l'Institut national électoral (INE) d'annuler l'élection judiciaire, qui a révélé des candidats ayant un casier judiciaire et des défenseurs de membres de groupes du crime organisé.
Laura Haro Ramírez, présidente du PRI Jalisco, a annoncé qu'ils se joindront aux actions annoncées par la direction nationale et inviteront les citoyens de Jalisco qui le souhaitent à se joindre à ce défi, considérant que les principes de la démocratie n'ont pas été respectés et que diverses lois ont été violées.
Depuis Jalisco, nous agirons pour exiger de l'autorité électorale l'annulation de l'élection désastreuse du pouvoir judiciaire. Nous mènerons une action citoyenne ; nous déposerons les plaintes correspondantes auprès de l'INE, afin qu'il les transmette au tribunal électoral de Jalisco. Dans les prochaines heures, nous annoncerons les modalités de participation des citoyens à ces procédures judiciaires.
Laura Haro a déclaré que le PRI est le seul parti à avoir pris des mesures « énergique, légal, pour annuler l’élection du pouvoir judiciaire en raison du nombre impressionnant d’anomalies qui se sont produites. »
De cette façon, dans les procès pour la protection des droits politiques et électoraux qu'ils présenteront, il s'agira de demander l'annulation de l'élection au pouvoir judiciaire parce que « En aucun cas, nous ne pouvons croire qu'il s'agissait d'une élection démocratique ou authentique. Tous les principes constitutionnels d'équité ont été violés lors de cette élection, ainsi que d'innombrables autres principes qui ont été démontrés et mis en évidence, et chaque jour, nous constatons que ceux qui ont prétendument gagné le 1er juin dernier seront juges, et nombre d'entre eux ont non seulement un casier judiciaire, mais il est prouvé qu'ils ont également défendu des criminels. »
Il a souligné le cas de Veracruz, où l’un des candidats a été arrêté. Pour les abus sexuels, pour les viols, il y aurait un juge. Que dire d'autre ? Pas seulement la tempête d'accordéon qui s'est produite, où au moins 37 modèles d'accordéon ont été détectés, et les résultats se situaient entre 80 % et 85 %.
De son point de vue, ces actions irrégulières ne permettaient pas aux citoyens de prendre des décisions libres, car ils étaient harcelés.Il convient également de noter que près de 30 % des votes ont été annulés et qu'aujourd'hui, les votes annulés sont plus nombreux que ceux qui ont gagné.
Il a soutenu que les chiffres ne correspondent pas, car la participation de 13 % ne correspond pas, car les 12, 13 millions de personnes qui ont participé ne correspondent pas.En moyenne, chaque personne, munie de son accordéon, a passé huit minutes à compter le nombre d'isoloirs. Si chaque personne consacrait huit minutes à voter, les chiffres indiqueraient une participation de 4.5 millions. Pour atteindre XNUMX millions de personnes, chaque personne aurait dû déposer ses six bulletins de vote en quatre minutes.
