La presidente del PRI Jalisco, Laura Haro, ha affermato che non si è trattato di un'elezione democratica: sono stati violati vari principi e alcuni candidati avevano persino precedenti penali.
A Jalisco, il Partito Rivoluzionario Istituzionale (PRI) si unirà all'azione legale per chiedere all'Istituto Elettorale Nazionale (INE) di annullare le elezioni giudiziarie, che hanno rivelato candidati con precedenti penali e difensori di membri di gruppi criminali organizzati.
Laura Haro Ramírez, presidente del PRI Jalisco, ha annunciato che si unirà alle azioni annunciate dalla direzione nazionale e inviterà i cittadini di Jalisco che lo desiderano ad unirsi a questa sfida, considerando che i principi della democrazia non sono stati rispettati e diverse leggi sono state violate.
Da Jalisco, agiremo per chiedere all'autorità elettorale di annullare le disastrose elezioni per la magistratura. Intraprenderemo un'azione civile; presenteremo le relative denunce presso l'INE, affinché quest'ultimo, a sua volta, le trasmetta al Tribunale Elettorale di Jalisco. Nelle prossime ore, annunceremo le modalità con cui i cittadini potranno partecipare a questi procedimenti legali.
Laura Haro ha detto che il PRI è l'unico partito che ha preso provvedimenti “forzato, legale, annullare le elezioni alla magistratura a causa dell’impressionante numero di anomalie verificatesi.”
In questo modo, nelle azioni di tutela dei diritti politico-elettorali che presenteranno, si tratterà di chiedere l'annullamento dell'elezione alla Magistratura perché "In nessun caso possiamo credere che queste siano state elezioni democratiche o autentiche. Tutti i principi costituzionali di equità sono stati violati in questa competizione, insieme a innumerevoli altri principi che sono stati dimostrati, che sono stati resi evidenti, dove ogni giorno ci rendiamo conto che coloro che presumibilmente hanno vinto il 1° giugno scorso saranno giudici, e molti di loro non solo hanno precedenti penali, ma è stato dimostrato che hanno anche difeso criminali."
Ha sottolineato il caso di Veracruz, dove uno dei candidati è stato arrestato. "Per gli abusi sessuali, per lo stupro, ci sarebbe stato un giudice. Cos'altro abbiamo da dire? Non solo la tempesta di fisarmoniche che si è verificata, dove sono stati rilevati almeno 37 modelli di fisarmoniche, con risultati tra l'80% e l'85%.
Dal suo punto di vista, queste azioni irregolari non consentivano ai cittadini di prendere decisioni libere, poiché venivano vessati.Vale anche la pena notare che circa il 30% dei voti sono stati annullati e che oggi i voti annullati superano in numero quelli dei voti vinti.
Egli ha sostenuto che i numeri non tornano, poiché la partecipazione del 13% non torna, poiché i 12, 13 milioni di persone che hanno partecipato non tornano.In media, ogni persona con la propria fisarmonica ha impiegato otto minuti a contare il numero di cabine elettorali. Se ogni persona avesse impiegato otto minuti a votare, i numeri mostrerebbero un'affluenza di 4.5 milioni di persone. Per avere un'affluenza di XNUMX milioni, ogni persona avrebbe dovuto esprimere il proprio voto – le sei schede consegnate – in quattro minuti.
